Kwai Ad Awards 2026 premia empresas destaque na plataforma

Publicado em

13 de novembro de 2026

Por

Da Redação

O Kwai anunciou os vencedores do Kwai Ad Awards 2026, premiação que reconhece campanhas e projetos que exploram as possibilidades de comunicação e publicidade na plataforma. A iniciativa integra o Kwai Summit 2026, encontro anual que reúne marcas, agências e profissionais do mercado para discutir tendências, negócios e oportunidades no ambiente digital.

Em sua terceira edição, o prêmio recebeu 46 cases de 26 anunciantes e 16 agências finalistas. Somados, os trabalhos indicados alcançaram mais de 6 bilhões de visualizações e geraram 12,5 milhões de cliques. Desse total de visualizações, 51 milhões foram registrados em conteúdos no formato TeleKwai. As campanhas também mobilizaram a comunidade, que criou cerca de 900 vídeos relacionados às marcas participantes.

O Kwai Summit 2026 teve apresentação de Miá Mello e contou com keynotes de Luiza Helena Trajano, fundadora do Magazine Luiza, e Ronaldo Lemos, especialista em tecnologia e sociedade. A programação também incluiu apresentações de executivos do Kwai for Business e a divulgação de dados inéditos da pesquisa Kwai Media Profile, realizada em parceria com a Kantar Worldpanel by Numerator.

Como foram escolhidos os vencedores

A seleção dos vencedores aconteceu em duas etapas. Primeiro, um júri interno do Kwai avaliou os trabalhos inscritos e selecionou os finalistas, considerando a qualidade dos cases. Na etapa seguinte, os projetos das quatro categorias principais foram submetidos à votação de 250 profissionais do mercado publicitário. Já os vencedores das categorias KCX do Ano, Agência do Ano e Anunciante do Ano foram escolhidos exclusivamente por um júri interno do Kwai.

“Temos acompanhado uma evolução na forma como marcas e agências utilizam o Kwai em suas estratégias de comunicação. A plataforma passou a fazer parte de diferentes etapas das campanhas, da construção de narrativas e do relacionamento com as audiências à busca por resultados para os negócios. O Kwai Ad Awards reconhece esse movimento e valoriza trabalhos que mostram como criatividade, estratégia e conhecimento do público podem gerar campanhas relevantes. Também é um espaço de troca com o mercado publicitário, que nos permite conhecer novas ideias, compartilhar aprendizados e ampliar as possibilidades de atuação das marcas na plataforma”, afirma Vitor Yu, general manager do Kwai for Business Latam.

Confira a lista completa dos vencedores:

TeleKwai de Ouro – O Boticário

Agência: Ideia3 | Produtora: RenoirA categoria reconhece a excelência criativa em narrativas no formato TeleKwai, valorizando histórias originais e capazes de gerar conexão com o público. O Boticário venceu com a campanha Boticário Revendas.

Collab de Milhões – 99Pay

Agência: Crispin | Produtora: TrendspaceA categoria premia campanhas que exploram de forma estratégica e criativa as parcerias com produtores de conteúdo do Kwai. A 99Pay foi reconhecida pelo projeto Pay, desenvolvido com criadores.

Campanhas Sazonais do Ano – Mercado Livre

Agência: ZetaBé | Produtora: GutA categoria destaca marcas que aproveitam datas relevantes do calendário para conectar suas campanhas a momentos culturais e oportunidades de consumo. O Mercado Livre venceu com sua campanha de Black Friday.

Brilhou no Kwai – Banco do Brasil

Agência: NacionalReconhece projetos que se destacam pela efetividade da mídia na plataforma, considerando o uso do ecossistema de anúncios para gerar alcance, desempenho e impacto para o negócio. O Banco do Brasil venceu com a campanha Crédito do Trabalhador e Crédito Novo.

KCX do Ano – Magalu
O Kwai Creative Exchange (KCX) é uma solução que permite às marcas desenvolverem projetos editoriais na plataforma sem custo de produção, com investimento apenas em mídia. A categoria reconhece o projeto que mais se destacou pela combinação de criatividade, relevância e resultados, mostrando como o Kwai pode ir além da publicidade tradicional e criar experiências de conteúdo e entretenimento. O Magalu venceu com o projeto Magalu: Lives Pay Day.
Agência do Ano – Monks
A categoria celebra a agência que mais se destacou pela criatividade, estratégia e parceria com o Kwai, contribuindo para que seus clientes explorassem as possibilidades da plataforma.
Anunciante do Ano – InfinitePay
A categoria reconhece as marcas que incorporaram o Kwai de forma consistente em suas estratégias, com investimento, inovação e resultados ao longo do ano.

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:Awards destaque Economia empresas Kwai Plataforma premia

Economia

Associações do agro rebatem BB sobre alta da inadimplência

Publicados

30 minutos atrás

13 de novembro de 2026

Por

Da Redação

Entidades de produtores rurais reagiram à manifestação do Banco do Brasil (BB), que atribuiu a queda de 66,5% no lucro líquido alcançado no terceiro trimestre de 2026 ao aumento da inadimplência, principalmente do agronegócio.

Em nota , a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) repudia as declarações da presidente do BB, Tarciana Medeiros, sustentando que as acusações contra médios e grandes produtores rurais transformam “uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produz”.

Durante a teleconferência na qual anunciou os resultados financeiros que a instituição alcançou no terceiro trimestre, a executiva afirmou que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes se recusou a pagar dívidas, renegociar operações e apresentar novas garantias à instituição, mesmo após a oferta de programas de repactuação com condições facilitadas .

Pouco depois, o banco divulgou nota à imprensa afirmando que a presidente do banco não atribuiu ao conjunto do agronegócio a responsabilidade pela queda de seus resultados e informou que 90% dos clientes do setor estão com os pagamentos em dia e que os atrasos se concentram em um grupo de médios e grandes produtores.

Ainda assim, para a Aprosoja, as alegações do BB são “generalizações que desconsideram a realidade econômica do campo”.

Para a entidade, o histórico de pagamentos do setor desmente a tese da diretoria do banco: levantamento publicado na revista da Procuradoria-Geral do Banco Central aponta inadimplência média de apenas 1,89% entre 2015 e 2019. Segundo a associação, o que mudou a partir daí não foi a disposição dos produtores em honrar seus compromissos, mas as condições econômicas para quitá-los.

“Sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros asfixiantes, agravados pelo desequilíbrio das contas públicas, comprometeram profundamente as margens e a capacidade de pagamento do setor”, afirma a Aprosoja.

Segundo a associação, só nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, o crédito rural tradicional caiu de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bi, uma retração das concessões de custeio e investimento de 25,7%.

“O produtor rural perdeu renda, viu suas dívidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em acusação de inadimplência deliberada”, acrescentou a entidade, cobrando uma reavaliação das políticas de renegociação das dívidas.

Inadimplência

Para o presidente da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, atribuir a queda de resultados à inadimplência de produtores rurais é uma “tentativa injusta de inverter a lógica dos fatos”.

“É uma inverdade flagrante”, acusou em nota . “O produtor rural brasileiro não quer dever. Ele quer trabalhar, produzir e honrar seus compromissos. O que ocorre no campo não é falta de idoneidade, mas sim o reflexo de um descompasso estrutural grave entre a retórica oficial e a realidade sufocante que o agricultor enfrenta da porteira para dentro.”

Queixando-se da burocracia e das dificuldades que, segundo ele, alguns produtores enfrentam para acessar os recursos destinados ao Plano Safra, o presidente das Faesp cobrou do governo federal prazos realistas, taxas justas e condições operacionais viáveis para os produtores rurais brasileiros renegociarem suas dívidas. “Quando o crédito é burocrático, insuficiente ou chega tarde demais, o produtor fica sem saída diante de uma equação de difícil solução, em que fatores como falta de seguro rural, custos de produção disparados e margens cada vez menores se somam a tantos outros desafios.”

Ofensa

Na avaliação do presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), Domingos Velho Lopes, as justificativas de Tarciana Medeiros e do vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores do BB, Geovanne Tobias – segundo quem “uma parte desse agro, efetivamente, não quer pagar o Banco do Brasil” –, ofendem o produtor rural brasileiro.

De acordo com Lopes, as justificativas expressam “preconceito por parte da diretoria do banco e desviam a atenção dos acionistas da instituição de outros fatores que contribuíram para a queda de seus lucros”.

“Desde 2023, os dados do Banco Central mostram disparada do crédito direcionado, e os bancos públicos foram o canal dessa política do governo federal. Que critérios o BB usou para conceder esse volume de créditos, inclusive [ao setor] rural? A falta de critério do banco [nesse caso] nos parecia clara”, argumenta o presidente da Farsul.

Em alerta , Lopes questiona o fato de outras empresas credoras não relatarem situação parecida com a divulgada pela diretoria do Banco do Brasil, que responde por 47,7% do crédito do agro.

“Por que os outros 52,3% do mercado não estão na mesma situação? Porque a inadimplência [do agro junto aos] principais concorrentes [do BB] está muito mais baixa, como a do Sicredi, em 1,9%; a do Sicoob, em 2,1% ou do Banrisul, em 2,5%, enquanto a do Banco do Brasil é de 7%?”, questionou Lopes.

O dirigente também questionou o impacto da taxa básica de juros, de dois dígitos, para a economia como um todo e para o BB em particular. “E o banco não liga esse fato aos seus resultados.”

Renegociação

A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) classificou as falas dos diretores do Banco do Brasil como inadequadas, apontando que as afirmações carecem de dados que as sustentem. Para a entidade, é necessário diferenciar a inadimplência deliberada das dificuldades financeiras provocadas por perdas de safra, custos elevados, juros altos e oscilações nos preços das commodities.

A entidade destacou que falas de Tarciana Medeiros e de Geovanne Tobias foram proferidas no mesmo dia em que o Senado aprovou o projeto de lei de conversão da Medida Provisória (MP) nº 1.376/2026, que amplia as condições para renegociação de dívidas rurais.

“O texto aprovado pelo Congresso amplia as possibilidades de renegociação, flexibiliza critérios de comprovação de perdas em situações específicas e contempla novas operações com Cédulas de Produto Rural (CPRs), observados os requisitos legais e amplia a utilização de laudos coletivos e prevê juros entre 5% e 12% ao ano”, destaca a federação, que aguarda pela sanção presidencial e posterior regulamentação da medida.

“Renegociar não significa perdoar dívidas, mas oferecer condições para que os produtores honrem seus compromissos, recuperem a capacidade financeira e continuem produzindo. A entidade seguirá acompanhando a implementação das novas regras e cobrando segurança jurídica, acesso ao crédito e soluções efetivas para o setor”, acrescentou a federação.

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo